Промышленныеотходы.рф
Портал про отходы, вторичное сырьё, доска объявлений, каталог фирм
Портал про отходы, вторичное сырьё, доска объявлений, каталог фирм
Дело № А53-32772/2015
|
Арбитражный суд Ростовской области Дата рассмотрения: 10.02.2016 Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «04» февраля 2016 г. Дело № А53-32772/2015 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маштаковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Благоустройство» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» о взыскании задолженности в размере 135465,16 руб., установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Шахты «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по договору № 1-10/2В от 01.03.2015 г. в размере 135465,16 руб. Определением суда от 10.12.2015 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. От истца, посредством электронной почты, поступило заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Муниципальным унитарным предприятием г. Шахты «Благоустройство» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» (Управляющая организация) заключен договор № 1-10/2В от 01.03.2015 г., согласно условиям которого Исполнитель обязался выполнить своими средствами, транспортом и рабочей силой по заданию Управляющей организации, действующей в рамках договоров управления многоквартирным домом (МКД), от своего имени за счет населения, работу по вывозу твердых бытовых отходов ( ТБО ): с мусоросборников (контейнерных площадок для сбора ТБО ) Управляющей организации, оборудованных контейнерами вместимостью в объеме не более 1,1 куб.м., расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора; по дополнительной заявке Управляющей организации осуществлять вывоз крупногабаритного мусора с прилегающей территории к контейнерным площадкам, расположенных на придомовых территориях многоквартирных домов, с указанием адреса. Управляющая организация обязалась принять и оплатить выполненные работы. Конечными потребителями услуг являются граждане, проживающие в жилищном фонде (пункт 1.1. договора). Пунктом 2.1.10. договора Управляющая организация обязалась оплатить Исполнителю сумму оказанных услуг в течение 5-ти дней с момента получения акта выполненных работ, счета на оплату, согласно раздела 3 договора, вернуть один экземпляр акта выполненных работ подписанный и заверенный печатью Управляющей организации, в случае не возвращения подписанного акта в течение 5 дней и не предоставления мотивированного возражения, акт считается подписанным, а работы принятыми. Пунктами 2.2. – 2.4., 2.6. – 2.7. договора, Исполнитель обязался: - разработать и согласовать с Управляющей организацией график вывоза ТБО с контейнеров многоквартирных домов; - своими средствами и транспортом выполнить работу по вывозу ТБО с мусоросборников, в соответствии с согласованным графиком и сдать результат работы Управляющей организации (ее представителю); - обеспечить сбор просыпавшихся отходов с контейнера в момент погрузки в специализированный транспорт Исполнителя; - в момент вывоза мусора обеспечить уборку контейнерных площадок; - выаозить крупногабаритные отходы (старую мебель, велосипеды, строительный мусор текущего ремонта квартир и многоквартирного дома, и другие крупногабаритные отходы) за отдельную плату по заявке Управляющей организации; - направить в адрес Управляющей организации акты выполненных работ, счет на оплату, для осуществления сывоевременной оплаты выполненных работ Управляющей организацией. Согласно пункту 3.1. договора, размер стоимости услуг по вывозу ТБО составляет 1,61 руб. за 1 кв.м. в месяц и входит в состав платы за содержание жилого помещения. Стоимость вывоза одного куб.м. ТБО в месяц составляет 185,30 руб. за 1 куб.м. В соответствии с пунктом 3.2. договора, оплата осуществляется Управляющей организацией аутем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактически выполненную работу в период одного календарного месяца, на основании справок о выполненной работе автомобиля. Управляющая организация производит оплату за фактически выполненные работы в течение 5-ти дне й с момента получения акта выполненных работ, счета на оплату, направленных Управляющей организации Исполнителем (пункт 3.3. договора). Согласно пункту 6.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор заключен сроком с 01.03.2015 г. по 31.12.2015 г. (пункт 6.4. договора). Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора не менее, чем за 30 дней до его окончания, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год. Количество пролонгаций не ограничено. Истец свои обязательства по договору исполнил, в период с 01.03.2015 г. по 25.11.2015 г. оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов на общую сумму 347018,72 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 1519 от 31.03.2015 г., № 2565 от 30.04.2015 г., № 3566 от 31.05.2015 г., № 4619 от 30.06.2015 г., № 5600 от 31.07.2015 г., № 7281 от 31.08.2015 г., № 7467 от 30.09.2015 г., № 8392 от 31.10.2015 г. Истцом, в период с 08.04.2015 г. по 11.11.2015 г., в адрес ответчика направлялись акты выполненных работ и счета на оплату, что подтверждается реестром вручения актов выполненных работ (л.д. 18-19). Ответчик оплату оказанных истцом услуг произвел частично, в сумме 211553,56 руб., в связи с чем за ним образовалась задолдженность в размере 135465,16 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию № 586 от 06.11.2015 г. с требовнаием оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Письмом № 586/1 от 06.11.2015 г. истец направил в адрес ответчика для подписания акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 г. по 24.11.2015 г., который не был возвращен истцу. Согласно данному акту, задолженность ответчика перед истцом составляет 135465,16 руб. Указанные обстоятельства послужили оснвоанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Договорные правоотношения сторон, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса). Как отмечено выше, факт оказания истцом ответчику услуг по вывозу твердых бытовых отходов на общую сумму 347018,72 руб. и наличие у последнего задолженности по их оплате в сумме 135465,16 руб., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен. Указанные выше документы, оценены судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца. Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 1-10/2В от 01.03.2015 г., а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 135465,16 руб. При подаче искового заявления истцу определением от 10.12.2015 г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу в размере 5064 руб. Согласно пункту 20.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Шахты «Благоустройство» задолженность в размере 135465,16 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5064 руб. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.А. Маштакова |
- Статью добавил пользователь
- Категория
- Дата размещения 16.02.2016, просмотров 34
Еще статьи из данной категории
Комментарии к публикации
Комментариев к публикации нет...
Добавить комментарий
© www.промышленныеотходы.рф | Все права защищены
Администрация сайта не несет ответственности за содержимое объявлений